Iver Jessen har en mangeårig baggrund på Billund Trav, og det gør ondt i et gammel Billund-hjerte, at enkelte storaktionærer har valgt at sælge banen til Kirkbi. Iver Jessen er samtidig også næstformand i Foreningen af Danske Travamatører.
Det er en Iver Jessen, som har en klar holdning til salget af Billund Travbane. I dagens skrivelse kritiserer han forløbet og ikke mindst direktøren i Dansk Hestevæddeløb, som Iver Jessen mener, er fejlcastet til opgaven som direktør i hestesporten.
– Hvor er Morten Arnesen og Dansk Hestevæddeløb i forbindelse med salget af Billund. Der er intet kommet fra direktøren i hele processen og heller ikke efterfølgende. Nu lukker banen i Billund, og ikke en eneste gang har manden været på banen. Jeg er rystet, indleder Iver Jessen.
– Nu kommer manden fra en stilling i Randers Fodbold, og en lukning af en samarbejdsklub uden nogen form for udmelding eller respons tror jeg ikke var gået der. Jeg synes, manden er fuldstændig fejlcastet til den stilling.
– Jeg synes det er underligt, at Dansk Hestevæddeløb har været så passiv. Jeg har en ubehagelig følelse i maven, og jeg har snakket med flere omkring Billund Travbane, som savner opbakning fra sportens side.
Min egen formand er passiv
– Jeg sidder selv som næstformand i Foreningen af Danske Travamatører, og her gør man heller ikke noget for at bakke sine medlemmer og amatørerne op. Hvor er min egen formand i hele det her?
– Hvordan gik det, da man lukkede Skovbo? Der mistede man aktive, man mistede hestemateriale, og man mistede et stort opland. Nu sker det igen, og FDT og Dansk Hestevæddeløb står bare og kigger på. DTC har meldt ud i en næsten ligegyldig skrivelse, men de har dog reageret.
– Hvad er det egentlig der foregår, og jeg kan få den følelse, at man ønsker færre baner i Danmark. Hvis det er tilfældet, så synes jeg man skal komme på banen, men det kræver man melder ud.
– Det er måske for meget at kræve, når man ikke er kommet på banen endnu, fortsætter Iver Jessen.
Græsrødderne står alene i kampen
Græsrødderne i Billund og deres amatører står og har stået fuldkommen alene med tingene. Vi snakker om en sport, der ikke er for stor i forvejen og dermed ikke har råd til at miste heste, aktive, eller unge mennesker. Jeg hører fra flere, at man føler sig svigtet i hele dette forløb.
– Har sporten råd til at miste spillebrikker, aktive, opdrættere og unge mennesker. Hvad siger vores svenske samarbejdspartnere til, at deres produkt forringes, kontra den aftale, der er indgået.
– Man har slet ikke forstået betydningen af en banelukning. Jeg føler man indirekte står og klapper i hænderne for at sige det ligeud.
Dårlig ledelse i Billund
– Jeg er kommet på Billund Travbane siden 1973. Jeg har haft fantastisk mange gode oplevelser, og mange livslange bekendtskaber er opstået på og omkring banen i Billund.
– Det gør ondt at se mine venner, kollegaer og nu deres børn stå i en situation uden en bane. Hvorfor har ledelsen ikke forhandlet om en ny bane, en flytning af banen eller bare kommet med et alternativ til buddet på de 58 millioner kroner.
– Det er trist at opleve den egoisme og jeg troede, det handlede om at varetage banens interesser, når man sad i banens ledelse. Jeg troede, man ville kæmpe for banen, eller i det mindste sikre banens overlevelse et andet sted, men intet modbud er man kommet med, som jeg forstår på Græsrødderne.
– Det synes jeg i sig selv er rystende.
– Jeg sidder desværre med en følelse i kroppen, at når FDT, DTC, og Dansk Hestevæddeløb er så passive, som det har været tilfældet, er dette, blot første skridt mod flere banelukninger.
– Jeg håber jeg tager fejl, afslutter Iver Jessen.
Direktøren – Der er en dialog i gang
Travet.dk har forelagt Morten Arnesen kritikken fra Iver Jessen, og vi har modtaget følgende svar:
Tak for din mail og muligheden. Banen er medlem af DTC, Dansk Hestevæddeløb er et driftsselvskab ejet af DTC og DG.
Der er en dialog i gang omkring situationen efter sidste uges afklaring omkring Billunds Travbanes fremtid, meddeler Morten Arnesen tilbage.
Travet.dk får desværre ikke svar på, hvordan Morten Arnesen stiller sig til kritikken fra Iver Jessen, og hvorfor har man ikke været mere aktiv i den offentlige dialog, som Iver Jessen efterspørger.
